ホメオパシー医学協会との話し合い

（９月１５日　　少し書き足しました。）

多くの方が心配くださっているのに、しばらく音なしの構えでおりましてすみません。
話し合いの記録は、「憂慮する会」のサイトで発表しなければならないと思っていますが、今しばらく時間がかかりそうです。ここでは、関心をもってくださっている方々に、「何もしていないわけではありませんので、もう少しお待ちください。引き続き応援よろしくお願いします」とお伝えしたいと思います。

訪問の様子について、ちょっとだけ記しておきます。

９月４日、土曜日の夕方、亡くなられたＡさんのご両親と、「憂慮する会」のＹさん、ＫＪさん、ＫＣさん、僕、そしてＷ弁護士とＫ弁護士の計８名で、池尻にあります協会本部に伺いました。

駅から徒歩１分という便利な場所にある大変立派なビルでした。１階のカウンターには、多くのお客さんが見えて、にぎわっていました。レメディの一覧表のようなものが記してる紙に熱心に書き込んでおられる方々。横の喫茶コーナーのようなところで話し込んでおられる方々。ほとんどが女性で、２０～４０代ぐらいの女性に支持者が多いというのが実感としてわかりました。

２階にある広いお部屋（会議室でしょうか）に通していただきました。協会側からは理事長さん他、９名ぐらいの理事さんが並んでおられました。Ａさんがかかっていた療術所のホメオパス、そしてＡさんのテルミー・ホメオパシー仲間であったＢさんがホメオパスの横にすわりました。（Ｂさんは療術所スタッフでないのになぜ協会側にいるのかという問いがＡさん父からなされましたが、結局、ホメオパスを擁護する役割をなさいました。）
また、大阪など遠隔地の理事の方がテレビ画像を通して（発言はありませんでしたが）会議に参加、そのための技術的なサポートをする本部の方数名がおられました。
理事長（会長）さんが取り仕切るという形で会が進行しました。
なお、理事さんのうちのお一人は弁護士さんで、この方が理事長さんと、当事者のホメオパスの間に座り、たいたび発言されました。5時半から8時過ぎまで長時間の話し合いで、神経もはっていることですから、とても疲れました。御両親はさぞお辛かったのではないかと案じます。

結論から言いますと、わたしたちが文書で申し入れを行っていることについては、その場でのお答えはいただけませんでした。後日、文書で回答するということで、今それを待っている状態です。
また、Ａさんが亡くなる前に、面会に行った父親に対してホメオパスが約束したことのうち、「カルテはすべてお渡しします」は、すみやかに実行してくださることが約束されました。また、父親とホメオパスのやり取りをＢさんが筆記していたので、その記録をくださるということも同意されました。


私たちが事前に送付してあった事件の記録に基づき、Ｗ弁護士がホメオパスに、「なぜ、どのように、こう言ったのか。なぜこれをやったのかorやらなかった」といった形で、時系列にそって確かめていくという形で問答がなされました。ホメオパスが答える前に、向こうの弁護士さん、また会長さん、会長秘書役の理事が遮るということもたびたびありました。
　
　御両親が中央に座られていましたが、ホメオパシー協会側にすわった方からの謝罪の言葉はありませんでした。Ａさんのホメオパスが、Ａさんの死についてどう思い、何を感じているか、いくつかの異なる質問の言葉で問われましたが、唯一のお答えは「悲しい」でした。また、私たちはＡさんが自分の治療のことをすべてこのホメオパスに託していたと理解していますし、また多くの記録がそれを証拠づけていますが、ホメオパスとしては、自分は医者ではないので診断はできないし、患者の要望にこたえてテルミーとホメオパシーを行っただけである、ということでした。Ａさんの母親が聞いた「からだのことは私に任せてください」という発言は、「テルミーの指導のこと」であるとのことでした。
また、意外なことに、Ａさんがあれほど強調していた「症状は好転反応である」ということについて、「どこまでが『好転反応』だったとみているのか」という問いに対して、ホメオパスも、また記録を読んだ理事長さんも、「わたしたちにはわからない。なんともいえない」ということでした。ホメオパスが言ったことではなく、Ａさんが自分でそう判断していた、ということになるそうです。

つまり、Ａさんがすべてひとりよがりに「好転反応」だと思い込んでいたにすぎないということでしょうか！　Ａさんはこれを聞いたらどう思うのでしょうね。大変残念です。

注記：Ａさんが亡くなって１週間後にホメオパスに初めて会った際には、Ａさんの様々なひどい症状をどう思っていたのかと聞いたところ、彼女は確かに「治療師的直感として、好転反応だと思っていた」と言っていました。録音していなかったのですが、メモはとっております。


病院受診を指示したのか、あるいは勧めたのか、という点については、わたしたちが記録や証言に基づいて認識していることと、ホメオパスの記憶が大きく食い違っています。
この点については、ホマオパシー協会側がスタッフや元スタッフの方々にも聞き取り調査を行って、また、メール記録や「カルテ」を丹念に調べて、事実を明らかにしてくださることを期待しています。協会に自浄能力があるかどうかが、このことで明らかになるでしょう。

詳しくは回答が届いてから、こちらが要望していること・記録していることと、ホメオパス側からの回答を併記するという形で公表したいと思っています。